Nie­któ­re opo­wie­ści o Sher­loc­ku Hol­me­sie znaj­du­ją się już w dome­nie publicz­nej, nie­któ­re zaś nadal chro­nio­ne są pra­wa­mi autor­ski­mi. Taka sytu­acja prę­dzej czy póź­niej musia­ła dopro­wa­dzić do jakie­goś absur­dal­ne­go wyda­rze­nia. I oto się docze­ka­li­śmy. Wła­ści­cie­le praw do histo­rii o Sher­loc­ku Hol­me­sie posta­no­wi­li pozwać Net­flik­sa, a przy oka­zji part­ne­ru­ją­ce mu pod­mio­ty. Powo­dem jest uka­za­nie słyn­ne­go detek­ty­wa jako emo­cjo­nal­ne­go czło­wie­ka w zbli­ża­ją­cym się fil­mie Eno­la Hol­mes, bazu­ją­cym na serii powie­ści napi­sa­nych przez Nan­cy Springer.